详细内容或原文请订阅后点击阅览
The Three-Year Degree Debate
随着大学尝试更快、更便宜的学士学位，批评者警告说，减少学分的项目可能会让工薪阶层......
来源:Diverse当马萨诸塞州高等教育委员会上周五投票批准该州首个加速三年制学士学位课程时，支持者欢呼这是大学负担能力的一个突破性时刻。批评者看到了完全不同的东西：一些学生——绝大多数来自工薪阶层和低收入家庭的学生——应该得到更少的安静让步。
接下来的辩论切中了美国高等教育中最棘手问题之一的核心：在让大学变得更容易进入的竞赛中，国家是否面临着摧毁它试图推销的东西的危险？
董事会批准了波士顿萨福克大学和北安多佛梅里马克学院的两个减学分学位课程——该州首个此类课程。这些批准立即引起了美国两个最有影响力的教职组织的强烈反应。
美国大学教授协会主席托德·沃尔夫森博士和美国教师联合会主席兰迪·温加滕发表联合声明，谴责此举对学术诚信构成威胁——在他们看来，此举是误表其因。
“这一举措最初可能会造成降低成本的假象，但它忽视了高等教育学费飙升的根本原因，”沃尔夫森和温加滕说。 “我们应该降低获得学士学位的成本，而不是走捷径并贬低学士学位的意义。”
这两所学校并不是简单地将四年的课程压缩为更短的时间。相反，新的学士学位要求的毕业学分更少——接近 90 个学分，而不是通常的 120 个学分。这种区别对于教育工作者来说非常重要，他们认为这种减少不仅仅是日程安排的改变，而是一种哲学上的改变。
也许这些计划面临的最严峻的挑战不是来自华盛顿的工会领导人，而是来自马萨诸塞州的当地教师。