详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普是否因为种族主义而想要驱逐海地人？
Dan Froomkin 撰写了名为“新闻观察”的博客。他谴责那些捏造事实或通过遗漏或委托歪曲故事的记者。在这篇文章中，他批评媒体拒绝承认特朗普是种族主义者，并因为他们是黑人而想要驱逐 35 万海地人。这个问题很重要，因为它 [...]
来源:Diane Ravitch的博客丹·弗鲁姆金（Dan Froomkin）撰写了一个名为《新闻观察》（Press Watch）的博客。他谴责那些捏造事实或因遗漏或委托而歪曲事实的记者。在这篇文章中，他批评媒体拒绝承认特朗普是种族主义者，并因为他们是黑人而想要驱逐 35 万海地人。
这个问题很重要，因为它在最高法院关于是否取消海地人临时保护身份的决定中发挥了重要作用。海地人的律师辩称，他的行为是出于种族主义动机。最高法院不同意。
弗鲁姆金认为，媒体采取了熟悉的双方主义立场。有些人认为他是种族主义者，另一些人则认为他不是。
为三名自由派法官撰写异议书的法官埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 认为，特朗普的种族主义是不可否认的，她引用了特朗普发表的许多卑鄙和种族主义言论。
就连乔治·威尔也同意卡根的观点。
弗鲁姆金写道：
周四，最高法院以 6 比 3 的投票结果批准唐纳德·特朗普驱逐超过 35 万（其中大部分是海地移民），其核心法律和道德问题很简单：特朗普的决定是否部分出于种族敌意？
反过来，这又归结为一个问题：特朗普过去关于海地的言论是否带有种族主义色彩？
这并不难。
特朗普指责海地人吃邻居的宠物。他称海地是一个“粪坑”国家，并表示他更喜欢来自“好”、以白人为主的国家的移民。他曾表示，大多数海地移民“可能患有艾滋病”。他曾表示非白人移民正在“毒害我们国家的血液”。
即使那些竭尽全力不直接称特朗普为种族主义者的主流政治记者也承认，他对海地的一些评论尤其将种族主义诽谤视为种族主义和煽动性叙事的要素。
读者们，我的担心是对的。
我们的精英政治媒体现在正在支持种族主义。
这已经够糟糕了。
这是顶部：
就像这个国家本身一样，法院在这两个问题上也存在严重分歧。