详细内容或原文请订阅后点击阅览
250 周年的美国：左派正在迎来茶党时刻吗？
在美国历史上，“社会主义”一直是美国词汇中最具政治放射性的词汇之一。然而今天，民主社会主义者已成为民主党内最有影响力的派别之一。美国政治有着悠久的叛乱运动历史，这些运动在重塑全国辩论之前挑战自己政党的领导地位。 [...]
来源:Julian Vasquez Heilig的隐匿不平等在美国历史上，“社会主义”一直是美国词汇中最具政治放射性的词汇之一。然而今天，民主社会主义者已成为民主党内最有影响力的派别之一。
美国政治有着悠久的叛乱运动历史，这些运动在重塑全国辩论之前挑战自己政党的领导地位。茶党与当今民主社会主义运动之间的比较并不是意识形态上的比较。相反，它是对政党动态的比较：有组织的派系如何寻求重新定义主要政党的优先事项、身份和方向。
政治学家长期以来一直认为，政党不是单一的组织，而是相互竞争塑造政党议程的团体联盟。约翰·奥尔德里奇在《为什么要政党？》中将政党描述为不断发展的联盟，对不断变化的激励措施和有组织的选区作出反应。同样，E. E. Schattschneider 在《半主权人民》中指出，政治冲突往往是关于谁控制政治辩论范围的斗争。这些框架表明，最重要的政治斗争经常发生在政党内部，而不仅仅是政党之间。从这个角度来看，茶党和民主社会主义者之间的比较不再是左翼与右翼的比较，而是更多关于叛乱政治的比较。
党内叛乱
意识形态差异很大。茶党在 2008 年金融危机后兴起，主张有限政府、降低税收、减少联邦支出和宪法原旨主义。民主社会主义者普遍支持公共在医疗保健、劳动保护、教育、住房和经济再分配方面发挥更大的作用。他们的政策目标根本不同……甚至可能相反。然而，他们在各自政党内的组织角色却显示出显着的相似之处。
伯尼·桑德斯如何改变民主党
请分享。