详细内容或原文请订阅后点击阅览
受到同僚袭击的军人不能起诉军队。这可能会改变。
一位倡导者认为，“受到军人性侵犯的平民已经可以提起诉讼。为什么现役军人就不能这样做呢？”被战友袭击的后勤军人不能起诉军方。这可能会改变。首先出现在任务和目的上。
来源:Task & Purpose在收件箱中获取任务和目的
报名参加今天的任务和目的，每天早上获取最新的军事新闻。
75 年前制定的一项规定禁止军人在现役期间起诉政府，即使是一名军人对另一名军人进行性侵犯的情况下也是如此。但如果一项新法案成为法律，军队将被允许就此类案件中的疏忽对政府提起诉讼，军事倡导者称这一变化将是一个分水岭，赋予军人与平民相同的法律权利。
《军事性创伤责任法案》将允许现役军人在性侵犯、性骚扰、不当传播私密图片和其他不当行为的案件中直接起诉政府。 该法案由两位来自政治光谱两端的参议员——新罕布什尔州民主党人珍妮·沙欣（Jeanne Shaheen）和路易斯安那州共和党人约翰·肯尼迪（John Kennedy）于六月下旬提出。
该法案削弱了费雷斯主义 (Feres Doctrine) 所制定的限制，该规则可以追溯到 1950 年最高法院的一项裁决，该裁决禁止现役军人起诉军队。法律专家告诉《任务与目的》，随着时间的推移，这一规则不断扩大，法院认为，看似与直接战斗或军事训练无关的案件，如性侵犯和医疗过失，已被解释为“服兵役事件”。
前空军律师兼军事法专家雷切尔·范兰丁厄姆 (Rachel VanLandingham) 表示，拟议的法律将为平民和军队两种不同的司法系统创造“平等”。
“有钱能使鬼推磨，如果平民遭到军人性侵犯，他们就可以起诉[国防部]，因为《联邦侵权索赔法》规定了这一点，”范兰丁厄姆说。 “为什么现役军人不能利用同样的东西呢？”