详细内容或原文请订阅后点击阅览
G7 气候现实主义标志着政策进展
让我们希望 2026 年 G7 论坛能够为改善人类状况和保护个人自由的务实政策铺平道路。后 G7 气候现实主义信号政策进展首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么作者：Vijay Jayaraj
六月在法国埃维昂莱班举行的七国集团峰会标志着一个重大转折点。在中东冲突引发的严重能源和大宗商品冲击（特别是霍尔木兹海峡的运输中断）的推动下，七国集团领导人压倒性地优先考虑能源安全、价格隔离和化石燃料供应链的生存，而不是紧迫的温室气体排放时间表。
谁能预料到，对碳氢化合物怀有敌意的强大支持者不但没有谴责石油和天然气，反而寻求改善石油和天然气的流动。
G7 现实检查
七国集团的决定并没有结束气候政治，但它确实标志着能源政策更好本能的回归：根据证据检验主张，权衡成本与收益，并重视能源对人类进步的重要性。
峰会强调了加拿大在未来几年为能源市场提供额外产能的潜力。直到最近，加拿大领导层仍执意于净零议程，拒绝充分利用国内储备。现在，它正在寻求与其他七国集团成员——美国、英国、法国、德国、意大利和日本——合作扩大石油和天然气供应。
现任美国政府一直是其他国家的榜样，公开拒绝数十年来主导能源政策的气候教条。从这个意义上说，七国集团的转变是更广泛调整的一部分。
气候政治的前沿主张是，地球气候面临着现代工业造成的不可挽回的损害的风险，以及适当的防御措施是对所有人类活动的集中控制。质疑这个表述即使不是犯罪，也是异端邪说。
William Happer 博士和其他人的研究表明，世界末日的预测是基于对二氧化碳变暖潜力的夸大以及对计算机模型的操纵，而与现实世界的自然现象几乎没有关系。
健全的政策需要正确的科学
最初发表于 Daily Signal，2026 年 7 月 8 日。