详细内容或原文请订阅后点击阅览
法院规定，佛罗里达州不能通过“停止 WOKE 法案”限制教师言论
法官写道：“第一修正案相信学生能够自己解决这个问题。”联邦上诉法院在周二的裁决中驳回了佛罗里达州的“停止 WOKE 法案”，该法案限制了教授可以在公立大学课堂上讨论的话题。 [...] 的布里特·格兰特法官支持下级法院的一项裁决，该裁决阻止了该法律的生效。
来源:The College Fix“第一修正案信任学生自己解决这个问题，”法官写道
联邦上诉法院在周二的裁决中驳回了佛罗里达州的“停止唤醒法案”，该法案限制了教授可以在公立大学课堂上讨论的话题。
据个人权利与表达基金会报道，美国第十一巡回上诉法院法官布里特·格兰特支持下级法院阻止该法律生效的裁决，裁定该禁令侵犯了教职员工和学生的言论自由。
据《The College Fix》此前报道，FIRE 于 2022 年 9 月代表一名教授和学生提起诉讼，认为该行为是非法的，部分原因是它鼓励校园社区举报“推进”批判种族理论、白人罪恶感和其他有争议话题的个人。
法律禁止的概念包括“一个种族/肤色/性别/民族血统的成员优于另一个”、“有些人天生具有种族主义道德品质是由种族决定的”以及“只有某些种族值得尊重”等。
在格兰特法官看来，“尽管政府有很多方法来宣传自己的观点，但操纵该州每一位大学教授的方法并不是其中之一。”
“在所有地方的大学课堂上强行推行官方的政府路线，正是第一修正案所不能容忍的‘正统观念’，”她写道。
她补充说，“第一修正案相信学生能够自己解决这个问题。”
这项裁决意味着地方法院 2022 年 11 月禁止该行为的禁令将继续有效。下级法院此前曾称该法律“绝对是反乌托邦”。
FIRE 律师格雷格·格鲁贝尔 (Greg Greubel) 称赞这一决定是言论自由的胜利。
“今天的重要决定意味着大学仍然是一个允许教授和学生辩论有争议话题的地方——即使政治家不同意他们的观点，”格鲁贝尔说。