详细内容或原文请订阅后点击阅览
网络安全政策能否跟上人工智能的步伐？
Shane 与 Kevin Frazier 一起研究了特朗普总统最近的网络安全行政命令的作用、尚未解决的问题，以及政策制定者如何在保持美国人工智能领导地位和对政府权力的明确限制的同时应对人工智能带来的网络风险。网络安全政策能否跟上人工智能的步伐？首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息人工智能模型正在迅速发展，华盛顿可能正在努力跟上它们可能暴露的网络安全漏洞的步伐。特朗普总统 6 月份的行政命令试图通过为某些前沿模型创建自愿框架并指示联邦机构加强网络防御、识别漏洞和协调修补来缩小这一差距。但该命令也提出了有关实施、机构能力、创新以及自愿框架在实践中是否会成为强制性的挑战性问题。在这一与《扩展法律》的交叉节目中，肖恩和凯文·弗雷泽探讨了该命令的作用、未解决的问题，以及政策制定者如何应对人工智能带来的网络风险，同时保持美国人工智能的领导地位和对政府权力的明确限制。
Kevin Frazier 是德克萨斯大学奥斯汀法学院人工智能创新与法律项目主任，也是 Abundance Institute 的高级研究员。他曾就人工智能和新兴技术问题在国会作证，并且是 Lawfare 的高级编辑。
下面是我们讨论的经过轻微编辑和删节的记录。您可以在 AEI.org 上收听“向肖恩解释”的本集和其他剧集，并通过您喜欢的收听平台进行订阅。如果您喜欢本集，请给我们留下评论，并告诉您的朋友和同事收听。
Shane Tews：六月人工智能网络安全行政命令试图解决什么问题？
Kevin Frazier：这项行政命令建立在人们所说的“神话时刻”之上，即高性能人工智能模型开始展示识别和利用软件漏洞的能力。我们首先在 Mythos 中看到了它，然后在 ChatGPT 5.5 中看到了它。
由于该命令依靠联邦政府的网络安全机构 CISA 来帮助增强网络弹性，因此还需要回答哪些实施问题？
该框架被描述为自愿的，但它可能会变得更具强制性。