详细内容或原文请订阅后点击阅览
“这并不是一个好的开始”：特朗普的“和平委员会”、双重标准、联合国和库尔德人
库尔德人是一个勇敢的民族，曾多次与西方站在一起。这一点从佩什梅加在打击伊斯兰国的斗争中所发挥的作用中可见一斑。每当有人召唤他们时，他们都会响应。然后，每次危机过去，他们都会
来源:盖茨斯通研究所最新分析与评论乔尔·鲁宾菲尔德 (Joël Rubinfeld) 是比利时反犹太主义联盟的创始成员和主席，也是库尔德斯坦犹太联盟的主席。他曾担任比利时犹太组织协调委员会主席、欧洲犹太人大会副主席和欧洲犹太议会联合主席。
Canlorbe：在您看来，特朗普的和平委员会是否是联合国的一个可行替代方案，也可以结束对以色列的不公平、妖魔化待遇？
鲁宾菲尔德：当我看到“和平委员会”的组成时，我持怀疑态度。
吊诡的是，联合国的创立理念很吸引人：让所有人坐到谈判桌前，尝试通过外交解决冲突。原则上，它甚至是令人钦佩和有希望的。
然而，在实践中，联合国已经变得完全不同了。戴高乐称其为“the thingamajig”；我想补充一句：“反犹太主义的东西。”如今，联合国已成为当代反犹太主义世界领先的国际共鸣板。
为什么？因为力量平衡不利于理想。
以大会为例。在其 193 个成员国中，大多数是独裁国家或独裁政权。尽管大会并不“制定”严格意义上的法律——其决议不具有约束力——但它仍然给人一种整体气氛的感觉：对犹太国家的结构性敌意。正如时任以色列外交部长阿巴·埃班在 1970 年代所说：“如果阿尔及利亚提出一项决议，宣称地球是平的，并且是以色列把它弄平的，那么该决议将以 164 票对 13 票、26 票弃权获得通过。”
回到和平委员会：原则上，是的，这个想法很有吸引力。特朗普总统曾表示，他并不试图取代联合国——而且很可能他不是，因为这将把联合国彻底抛弃给独裁政权。他可能试图在与以色列和其他国家都有敌对历史的国家之间建立和平。