详细内容或原文请订阅后点击阅览
困在家里：气候压力更有可能让穷人寸步难行，而不是让他们移动
一项新研究使用有争议的假设，认为气候变化不会导致穷人大规模迁移。
来源:《Naked Capitalism》伊夫在这里。也许读者会提出不同意见，但我发现这项研究令人抓狂。我发现它做出了两个假设，这两个假设削弱了它的有效性。其明确目的是挑战长期研究，例如美国战争学院研究人员在 2000 年代初所做的研究，即气候变化将导致大规模移民，例如，通过洪水在孟加拉国和斯里兰卡等特别容易受到海平面上升影响的地区发生洪水。来自 NASA：
分析不切题。首先，它着眼于温度的逐渐变化，这种变化可能会导致那些搬到美国阳光地带的人返回北方，而不是威胁住房或生计的气候变化影响。尽管是国内流离失所，但 20 世纪 30 年代的美国沙尘暴导致 350 万人离开大平原。除了气候变化通过严重的洪水或干旱直接导致人口外流外，气候变化还造成资源冲突，例如水资源冲突，或加剧种族冲突。
其次，这不是我编造的，他们假设的是合法移民。他们是在战争导致的移民期间睡着了，比如2014年和2015年离开叙利亚，还是在非洲，大量人口试图摆脱动乱？危机驱动的大规模或低水平移民往往是不合法的，缅甸的人口外流就证明了这一点。
第三，富人具有流动性，因此可以尽早摆脱气候变化的不良影响（当影响不大时），但这并不意味着当后果变得更加严重时，低收入群体不会出于必要而搬家。
作者：Céline Azémar、Rodolphe Desbordes、Markus Eberhardt 和 Eric Neumayer。最初由VoxEU 发布
编者注：本专栏基于 CEPR 讨论文件 21634“困在家里：天气冲击、收入和国际移民”。
天气比平时温暖导致跨境流动减少