详细内容或原文请订阅后点击阅览
（半）交叉帖子：KELSEY PIPER：是的，你可以欺骗 AI 来为某人开脱
凯尔西的副标题：“弗朗西斯卡·吉诺、劳伦斯·莱斯格和虚假人工智能共识的威胁”。拉里·莱西格 (Larry Lessig) 使用“AI”对你自己的大脑发起了毁灭性且成功的认知攻击......
来源:Brad DeLong弗朗西斯卡·吉诺的故事令人难以置信——不是说这是不真实的，而是她可能认为这种行为方式过去和现在都是一个好主意，这表明我和我理解和跟踪她的想法的能力之间存在巨大差距。是的，我们是支持朋友的社交网络生物——这就是朋友，友谊是一件好事——但拉里·莱斯格在这个故事中的地位也让我觉得难以置信。在此背景下，我们应该注意到并关注“人工智能”在这方面的作用，它不是为了提高你的理性，而是为了提高你对你所持有的信念的合理化，这些信念是非常非理性和违背现实的……
吉诺案已经是一个关于学术造假的故事。
Larry Lessig 现在将其变成了一个关于人工智能自欺欺人的故事。
如果你只向机器人讲述你的故事，那么当它们回应你的愤怒时，请不要感到惊讶，这会增强合理化而不是理性。有关弗朗西斯卡·吉诺的证据是令人震惊的：被操纵的数据集、消失的文件以及直接指向故意欺诈的调查记录。无论如何，劳伦斯·莱斯格（Lawrence Lessig）选择支持她。哈佛大学对弗朗西斯卡·吉诺的调查产生了一份 1,300 页的报告、撤稿以及大量指向数据操纵的取证细节。劳伦斯·莱斯格并没有努力打破这一记录，而是制作了一个长篇播客，将最丑陋的事实排除在外，然后求助于人工智能来祝福他对事件的看法，制作了一个时长九小时的播客，省略了最有罪的事实。然后，他只将该播客输入 ChatGPT、Claude 和 Gemini，并称赞他们的总结是“准确”的。
他相信它发现“将案件中的论点汇集在一起，并以比我更有说服力和说服力的方式呈现它们......”
分享