详细内容或原文请订阅后点击阅览
Cato 专家：Meta 的人工智能图像工具的回调表明市场——而不是政府——应该监管人工智能
最近，Meta 推出并迅速下架了一款 AI 图像生成器，该生成器使用 Instagram 上的公开个人资料生成图像。在 Meta 做出这一逆转之后，卡托研究所的言论自由和技术研究员 David Inserra 发表了一份声明：“Meta 最近推出了一款名为 Muse Image 的人工智能工具，但很快就撤下了该工具，原因是该工具允许用户修改任何公共 Instagram 帐户中的图像。虽然用户可以选择退出，但许多用户认为他们没有同意使用他们的图像，如果他们的图像被其他人使用，他们不会收到通知，这让他们感到沮丧，并担心他们的图像被滥用以造成不安全。” “需要明确的是，用户可以决定他们希望使用哪些平台和工具。而且，可以理解的是，许多用户不想要这种功能，而仅仅为所有公共用户打开它会导致强烈的反对。但与此同时，许多用户正在使用人工智能来更有效、更便宜、更快速地生成语音。无论是讽刺和政治评论、艺术和摄影，还是广告和销售，人工智能工具都是现代的印刷机。“制造对用户有帮助和有吸引力的工具的公司可以成功，而正如本案例所示，那些不需要的工具则不会成功。我们不应该利用政府力量使大部分人工智能言论非法或受到压力删除，就像《禁止造假法案》所做的那样，我们应该继续允许马
来源:美国加图研究所媒体信息更新“Meta 最近推出了一款名为 Muse Image 的人工智能工具，但由于担心该工具允许用户修改任何公共 Instagram 帐户中的图像，所以很快就撤下了该工具。虽然用户可以选择退出，但许多用户认为他们没有同意使用他们的图像，如果他们的图像被其他人使用，他们不会收到通知，这让他们感到沮丧，并担心他们的图像被滥用来创建不安全或私密的图像。
“需要明确的是，用户可以决定他们希望使用哪些平台和工具。而且，可以理解的是，许多用户不想要这种功能，而仅仅为所有公共用户打开它会导致强烈的反对。但与此同时，许多用户正在使用人工智能来更有效、更便宜、更快速地生成语音。无论是讽刺和政治评论、艺术和摄影，还是广告和销售，人工智能工具都是现代的印刷机。
“制造对用户有用且有吸引力的工具的公司可以取得成功，而正如本案例所示，不受欢迎的工具则不会成功。我们不应该像《禁止造假法案》那样利用政府力量将大部分人工智能言论定为非法或在压力下被删除，而应该继续允许人工智能工具市场成长和发展，同时惩罚那些滥用人工智能而违反现有法律的人。”