路易斯安那人拒绝提高教师工资的宪法修正案是正确的。现在,一个新的国家工作组应该完成这项工作。

路易斯安那州选民两次拒绝了第3号修正案,不是因为他们不关心教师,而是因为他们已经看到足够多的披着改革外衣的预算策略,在选票上认可了教师。后路易斯安那州选民拒绝提高教师工资的宪法修正案是正确的。现在,一个新的国家工作组应该完成这项工作。首先出现在 Reason Foundation 上。

来源:理性基金会信息

路易斯安那州选民在 5 月 16 日的投票中彻底否决了所有五项宪法修正案,其中包括第二次从立法者的三个教育信托基金中清算约 20 亿美元的计划,以偿还该州欠路易斯安那州教师退休系统 (TRSL) 的 85 亿美元无资金债务,该系统是该州公共教育工作者的养老基金。

第 3 号修正案作为教师加薪和养老金固定措施被出售。两者都不是。当立法者为下一轮潜在的教师薪酬挑战重新制定方案时,他们应该重点关注 TRSL 制度及其对雇主和教育工作者钱包的负担,而不是依靠会计举措来实现短暂、短视的加薪。

在 5 月 26 日的联合新闻发布会上,州长杰夫·兰德里 (Jeff Landry) 和共和党立法领导人将第 3 号修正案的失败视为教师的损失,但事实并非如此。第三修正案始终是一种披着改革外衣的金融策略,无助于解决导致 TRSL 缴款率超过教师工资三分之一的结构性问题,只是为了偿还养老金债务。在同一次新闻发布会上,该组织宣布成立一个新的工作组,通过审查该州的最低基础计划(MFP)(决定每个学区收到多少州资金的公式)来确保教师永久性加薪,目的是将教师工资的责任从州转移到当地雇主。

之前的提案于 2022 年首次出现,包括三个步骤,现已被选民两次拒绝。首先,州政府将从三个受宪法保护的教育信托基金中清算 20 亿美元。其次,州政府将向 TRSL 提供资金,将养老基金 85 亿美元的债务减少至 65 亿美元。第三,州政府将允许学区使用 TRSL 债务减少所节省的资金来为教师永久性加薪 2,250 美元。

80 亿美元的 TRSL 债务是真实的

MFP 特别工作组应如何处理 TRSL