详细内容或原文请订阅后点击阅览
濒危物种法案试图定义“栖息地”并引发争议
濒危物种法案试图定义“栖息地”并引发争议禁止人们射杀受威胁的啄木鸟而允许其森林被砍伐，或者禁止杀死濒临灭绝的鲑鱼而允许水坝使其栖息地变干，这没有多大意义。对话周六，07/11/2026 - 13:49类别科学教育与政策
来源:Science 2.0禁止人们射杀受威胁的啄木鸟，同时允许其森林被砍伐，或者禁止捕杀濒临灭绝的鲑鱼，同时允许水坝使它们的栖息地变干，这没有多大意义。
但这正是特朗普政府正在做的事情，它改变了《濒危物种法案》中一个词的解释：伤害。
生活在太平洋西北部古老森林中的北方斑点猫头鹰由于栖息地丧失而被列为受威胁物种。凯尔·沙利文/土地管理局，CC BY
50 年来，美国政府一直将《濒危物种法》解释为保护受威胁和濒危物种免遭直接杀死或消灭其栖息地的行为。 2026 年 7 月 10 日宣布的新联邦规则变更保留了第一部分——防止物种被直接杀害——但消除了对栖息地的破坏。
这很重要，因为大多数濒临灭绝的物种都被列入濒危物种名单，因为几乎没有地方可供它们生存。它们的栖息地被铺平、烧毁或改造。栖息地保护对于它们的生存至关重要。
绿海龟，就像佛罗里达州的这只刚孵化的海龟，部分由于栖息地破坏和渔网而濒临灭绝。Keenan Adams/USFWS
作为一名生态学家和法学教授，我们整个职业生涯都致力于了解帮助濒危物种繁衍生息的法律和科学。我们认识到，规则的改变可能会为受保护物种栖息地的破坏开绿灯，从而使这些濒临灭绝的物种几乎不可能得到保护。
合法的策略
1973 年通过的《濒危物种法》禁止“捕获”“任何濒危鱼类或野生动物”，其中包括伤害受保护物种。
简而言之，法律规定“获取”包括损害，而根据当时的监管定义，损害包括通过破坏栖息地而造成的间接损害。