详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么我不是新李嘉图主义者
1930 年，皮耶罗·斯拉法 (Piero Sraffa) 负责编辑大卫·里卡多 (David Ricardo) 的《文集》，之后在莫里斯·多布 (Maurice Dobb) 的协助下，于 1951 年至 1973 年间出版了该文集。这项工作为他赢得了 1961 年瑞典皇家科学院颁发的 Söderström 金奖。斯拉法为该版本撰写了有趣且发人深省的介绍。其目的是证明 [...]
来源:Lars P Syll为什么我不是新李嘉图主义者
1930 年，皮耶罗·斯拉法 (Piero Sraffa) 负责编辑大卫·里卡多 (David Ricardo) 的文集，之后在莫里斯·多布 (Maurice Dobb) 的协助下，于 1951 年至 1973 年间出版了该文集。这项工作为他赢得了 1961 年瑞典皇家科学院颁发的 Söderström 金奖。
对于该版本，Sraffa 撰写了有趣且发人深省的介绍。其目的是证明古典经济学家的理论基于剩余概念，剩余定义为扣除必要的生产成本后产品的剩余部分。李嘉图对古典传统的贡献主要是更详细地阐述了不同社会阶层在这种剩余（社会净产品）中的份额之间的关系，及其随时间的发展和变化。斯拉法展示了里卡多如何努力解决如何定义盈余的问题，以便在他的成年生活中能够做出明确的决定。
经济思想史学家们激烈争论的是斯拉法的论文，即李嘉图直到 1815 年和《利润论文》都通过构建“玉米模型”解决了这个问题。根据斯拉法的说法，里卡多的推理如下：
在农业中，仅使用劳动力和玉米（种子）来生产更多的玉米。假设实际工资在一定水平上给出，并定义为特定的玉米数量。这意味着输入和输出是同质的，因此可以用物理术语来衡量。利润率可以定义为产出量（以玉米表示）减去投入量（以玉米表示）除以投入量（以玉米表示）。这可以在不考虑社会其他部门的情况下得到协调。由于根据“平等假设”，只能存在一种利润率，因此其他部门的个别利润率必须适应农业的利润率，从而决定经济中的总体利润率。