详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们必须谴责的政治暴力：特朗普、权力和民主
历史告诉我们，一些最危险的政治暴力不是个人相互之间实施的，而是政府本身实施的。在继续之前，我想邀请您参加我今晚 7 点至 8:30（美国东部时间）的在线讲座，题为 Sankofa、破碎的信任和政治腐败的代价 [...]
来源:Julian Vasquez Heilig的隐匿不平等历史告诉我们，一些最危险的政治暴力不是个人相互之间实施的，而是政府本身实施的。
在继续之前，我想邀请您参加我今晚 7 点至 8:30（美国东部时间）的在线讲座，题为“Sankofa、破碎的信任以及政治和政策中腐败的代价”。您可以在这里注册。请标记您的日历并设置闹钟和提醒。
当大多数美国人听到政治暴力这个词时，他们会想到愤怒的暴徒、破碎的窗户、武装极端分子或 1 月 6 日对美国国会大厦的袭击。当政治暴力来自政府机构之外并公开拒绝法治时，我们已经习惯于承认它。然而，政治暴力可以采取另一种更难以识别的形式，因为它承载着国家的权威。有时它戴着徽章，引用联邦法律，并坚持认为因为政府官员正在执行它，所以它必须是合法的。
在亲眼目睹一名亚裔澳大利亚老年男性公民在拉斯维加斯机场被 ICE 官员暴力拘留后，我无法忽视这种可能性。我继续在脑海中回放我所看到的：困惑、恐惧、体力，以及陌生人挺身而出，用第一修正案的权利捍卫他们从未见过的人。最让我不安的不仅仅是这种力量本身，而是它在我周围的许多人看来是多么的普通。人们的假设似乎是，因为这些官员代表政府，所以接下来发生的任何事情都不需要进一步询问。然而，民主取决于公民在以其名义行使权力时提出难题。
权力不等于合法性
暴力可能是联邦性的
法律与正义之间的区别
结论：每个民主国家都必须问的问题
请分享。