详细内容或原文请订阅后点击阅览
卡兰 | 政治僵局的解药？协商民主
在像这次这样分裂的选举中，协商民主是解决造成我们国家政治僵局的两极分化言论的有力解决方案。文章《Karan | 政治僵局的解药？协商民主》首先出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报两周前，副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）与福克斯新闻主持人布雷特·拜尔（Bret Baier）坐下来进行对话。这种“对话”包括拜尔的一系列激烈的问题和挑衅性的举动，其次是哈里斯的赎回回答和自我倡导。在一个评论引起争议和访谈类似于辩论的国家中，实现有意义的“对话”很困难。
坐下 “对话” 挑衅的举动 赎回响应 类似辩论与斯坦福大学的学生经常从事政治活动，这个话题比以往任何时候都更相关。我们中的许多人可能对总统大选弥补了我们的想法。然而，在像这一分裂的选举中，各地的选民（从压力为宾夕法尼亚州的公民到斯坦福大学的学生）都必须比以往任何时候都更强烈地倡导他们的观点。
构成的思维 压力为宾夕法尼亚州公民在“另一方”上得分，愤怒的纠纷，虚假的访谈和两极分化的言论与需要的相反。相反，有意义的对话是关键。
有意义的对话会在提供和彻底讨论各种观点时，强调证据和经验推理，候选人可以说话而不会被打断，以及为少数群体提供公平的平台来分享他们的意见时。有意义的对话发生在审议民主中。
公平平台在审议民主中，与政策制定者和官员相反，由人口中的个人的随机样本进行了决定。由于其随机性，该样本旨在代表一个国家的人口统计。这些人对政治话题进行了详尽的讨论，这导致了政策制定。该审议过程不是两极分化的论点和循环逻辑，而是通过同样调节的参数为参与者提供了对每个观点的平衡理解。
关于政治主题的讨论 志趣相投的用户组 货币腐败