详细内容或原文请订阅后点击阅览
新的教育政治糖衣
吃蔬菜的教育改革已经过时了。现在怎么办？文章《新的糖霜教育政治》首先出现在 Education Next 上。
来源:Education Next 博客成本是可见的和具体的；承诺的好处不是。批评家警告说，过度测试，削减了珍贵的计划以及对心爱的教师的工作的威胁，他们指出足够的情况表明他们的担忧是可信的。同时，将要改革者提供了有效的支出和负责任的假设，无定形的回报。自马基雅维利（Machiavelli）以来，政治分析师解释了这是战斗形状时会发生什么。剧透：改革者踢了屁股。
政治与社会保障或医疗保险的政治相似，当选的官员担心长期并希望解决短缺的官员会因他们的麻烦而陷入困境。每个人都喜欢从这些程序中受益，但是没人喜欢向他们付出更多，从中获得更少的钱或等待更长的时间才有资格获得资格的想法。这就是为什么特朗普尽最大努力获得哈里斯剩下的权利的原因，诸如向医疗保险增加IVF覆盖范围或免除社会保障福利之类的建议。
将IVF覆盖范围添加到Medicare 免除社会保障福利如果选民不愿吃蔬菜，公职人员最终将为选民提供他们想要的东西，或被那些做的人所取代。好吧，欢迎参加大约2024年的教育政策。在我们的民粹主义，模因时代，复杂的政策辩论或谈论共同牺牲的胃口并不多。相反，我们看到的是许多部落主义和沮丧的生活成本。这创造了一种教育政治，以文化战争和糖果袋而闻名。
这就是为什么在女子运动和CRT/DEI方面听起来如此多的共和党州长听起来像唐纳德·特朗普，但在教师薪水和幼儿时代就像卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）一样。为了更清楚地看到这一点，搁置注入文化的政策战斗的主要过程并将配菜分为方便的小图表很有用。
民主党人
什么是：
什么是：