详细内容或原文请订阅后点击阅览
政治成本体现在你的电费单上
为什么 Janelle Stelson 会支持已被证明导致能源价格上涨的失败的联邦政策？选择很简单：宾夕法尼亚州可以建立在有效的基础上，否则将面临更高的公用事业费用、更高的日常用品价格以及不太可靠的电力。政治成本正在出现在你的电费账单上的帖子首先出现在瓦茨上？
来源:与此有关的是什么作者：卡尔·马拉拉
当宾夕法尼亚州中部的家庭打开电费账单时，他们需要解释为什么电费越来越贵。到了十一月，选民肯定会首先考虑这个问题。
快速浏览一下宾夕法尼亚州 10 名国会候选人的网站，就会发现鲜明的对比。美国众议员斯科特·佩里（Scott Perry）谈到了这一问题，并承认：“拜登和哈里斯的反美能源政策威胁到我们的国家安全，并毁掉了我们的经济。美国必须实现能源独立，才能发展我们的经济并维护我们的安全。”他正确地指出，“支持混合能源组合，包括开发清洁能源技术和利用我们丰富的能源资源——以减少我们对外国能源的依赖，扭转经济，创造就业机会，降低通货膨胀，使能源更便宜，并保护我们的环境。”
那么在 Janelle Stelson 的网站上呢？没有什么。即使打开了查找功能并搜索“能量”一词，它也没有被提及。
贾妮尔·斯特尔森 (Janelle Stelson) 可能尚未发布详细的能源计划，但她在多个社交媒体帖子上与拜登时代更广泛的民主党能源议程保持一致。这很重要，因为拜登时代白宫制定的政策，加上州长们在宾夕法尼亚州推行的政策。汤姆·沃尔夫 (Tom Wolf) 和乔什·夏皮罗 (Josh Shapiro) 使消费者的电价变得更加昂贵。这些政策导致可靠的基本负荷电力中断，阻碍了对新天然气发电的投资，并给宾夕法尼亚州需要保持供电和价格可承受的项目带来了不确定性。
答案非常简单：能源市场取决于供给和需求。当政府政策加大建设和维持可靠发电的难度时，供应就会变得更加紧张。当供应趋紧而需求持续增长时，价格就会上涨。这正是宾夕法尼亚人现在的感受。