详细内容或原文请订阅后点击阅览
Hochul 在谈到气候法案成本时眨眼
令人鼓舞的是，Hochul 政府最终承认《气候法案》是难以承受的，但令人失望的是其他政客没有这样做。更重要的是，这似乎并不表明霍赫尔认识到整个法律永远不会起作用。目前还不清楚政府为何现在这样做。然而，显而易见的是，这一切都与政治有关，并不一定能解决强制气候法案能源系统不可避免的现实。
来源:与此有关的是什么罗杰·卡亚扎
Rebecca Lewis 发表了两篇城市和州文章，引用了证据表明 Hochul 政府认识到《气候领导力和社区保护法案》（《气候法案》）的成本如此之高，以至于州长似乎准备提议修改《气候法案》，以减少成本高昂的清洁能源转型。
在第一篇文章中，刘易斯解释说，州预算主任布莱克·华盛顿 (Blake Washington) 在 2026 年 2 月 25 日的公民预算委员会早餐会上描述了绿色能源要求的成本负担。 刘易斯说：
布莱克·华盛顿 (Blake Washington) 称《气候领导力和社区保护法案》是“善意的”，但他表示，自前州长安德鲁·科莫 (Andrew Cuomo) 2019 年签署该法案以来，情况已经发生了变化。“有时，你可以改变政府规则，以适应时代并真正适应现实，即我们面前的现实，而不是我们希望它们成为的样子，”华盛顿说。他补充说，根据现行规定，纽约人的能源转型平均成本估计约为 3,000 美元，州长认为这个数字“不可接受”。
在第二篇文章中，Lewis 描述了纽约州能源研究与发展局总裁兼首席执行官 Doreen Harris 向州运营总监 Jackie Bray 撰写的 NYSERDA 备忘录的内容，该备忘录概述了在假设的限额与投资法规下实现 2030 年温室气体减排 40% 的法定目标所需的“遵守 CLCPA 的可能成本”。这似乎更新了华盛顿前一天引用的一些数字。 刘易斯还指出，霍赫尔在备忘录“泄露”的同时，在一次无关的新闻发布会上评论了成本问题。
州长 Kathy Hochul 周四表示，完全遵守该州气候法的成本可能会让普通纽约人每人损失高达 3,500 美元。纽约州能源研究与发展局与城市与州政府分享的一份新备忘录显示，北部天然气和石油家庭的估计成本更高。
Lewis 引用了 NYSERDA 的备忘录：