详细内容或原文请订阅后点击阅览
耶鲁大学学者称父权制创造了“僵化”、“神话”的“男人、女人”类别
耶鲁大学教授罗宾·登布罗夫 (Robin Dembroff) 在她的著作《真正的男人在上》中指出，父权制通过强化严格的性别认同来伤害男性和女性。
来源:The College Fix“性别不合格”教授表示男性也可能成为父权制的受害者
耶鲁大学哲学教授的新书《真正的男人在上》认为，“父权制”是一种“暴力、边缘化和剥削”的制度，它通过促进男女之间的分裂来伤害男性和女性。
在最近接受《The Nation》采访时，罗宾·登布罗夫 (Robin Dembroff) 教授解释了这本书如何扩展她在 2020 年撰写的一条有争议的推文。登布罗夫在另一次采访中将自己描述为“性别不合格”，并希望人们使用“他们”而不是“她”来指代她。
“许多男性遭受暴力、边缘化和剥削，并不是因为父权制，而是因为父权制，”登布罗夫当时在推特上写道。
她的书于五月出版，“重新思考父权制是一种基于神话的制度，它使‘经济剥削、政治不公正和社会残酷’合法化，同时伤害妇女、儿童、动物和大多数男性，”据《国家报》报道。
登布罗夫说，这本书认为社会需要修正对“父权制”的看法，就像在性骚扰的构成等问题上所做的那样。
社会必须解构当前关于“男性”和“女性”的观念：根据她在书中的描述，“男人、女人、动物和儿童的僵化类别”是父权制的分裂概念。
“这些类别被呈现为自然真理，但登布罗夫将它们揭示为人造神话——这些神话构建了一个现实，在这个现实中，被描述为女人、动物或儿童标志着道德的堕落，”描述中写道。
“例如，‘男人’是赋予某些人的一种身份，随着这种身份的出现，人们对这些人应该是什么样子产生了很多期望和规定，”她告诉《国家报》：
例如，教授说，将“男人”与“女人、孩子或动物……进行比较就等于被贬低。”
更多：布朗戏剧系提供“白人男性父权制”课程