来自澳大利亚的教训:澳大利亚退休制度真正教给我们的关于特朗普账户和社会保障的知识

澳大利亚已成为那些主张美国应该重新考虑退休问题的人的首选例子。这就是为什么这个论点不完整的原因。 这篇文章《来自澳大利亚的教训:澳大利亚退休制度真正教给我们关于特朗普账户和社会保障的知识》首先出现在阿斯彭研究所。

来源:阿斯彭研究所刊物

澳大利亚仍有退休社会保险计划

澳大利亚经常被描述为拥有一个建立在“退休金”基础上的退休制度——其强制性的工作场所退休储蓄计划。但退休金只是这个难题的一小部分。

与大多数其他发达国家一样,澳大利亚拥有多支柱退休制度。 (值得注意的是,根据世界银行的数据,世界上没有一个国家即使制定了国家固定缴款政策,也没有完全取消养老金。)

澳大利亚退休制度的第一个组成部分是年龄养老金,这是一项公共资助的福利,为符合年龄和经济情况调查要求的澳大利亚老年人提供收入底线。虽然它与美国的社会保障不同——年龄养老金是经过经济情况调查的,资金来源是一般政府收入而不是专门的工资税——但它有类似的目的:确保澳大利亚老年人拥有基本水平的退休收入。对于符合资格的人来说,该福利是终身支付的,并定期进行调整,以帮助跟上通货膨胀和工资变化的步伐,即使退休人员的个人储蓄不多,也能为他们提供稳定的基础。

“澳大利亚没有用投资账户取代其公共退休保险计划。它在政府支持的退休收入计划的同时建立了强制性退休储蓄。”

第二个组成部分是退休金,它要求雇主在工人的职业生涯中将一定比例的工资(目前为 12%)存入个人退休账户。尽管政策制定者经常将澳大利亚的退休收入体系描述为具有三大支柱——养老金、雇主的强制性退休金缴款以及额外的自愿个人缴款——但实际上,第二和第三支柱都流入同一个退休金账户。

无论在澳大利亚还是美国,资产都不是保险

普遍性并不意味着统一