详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么伊斯兰教法庭在以色列占有一席之地
自由民主国家和伊斯兰法不一定会发生冲突。
来源:加图研究所文章首先，了解一些历史：以色列的伊斯兰教法庭不是以色列的发明。它们是奥斯曼帝国制度的遗留物，在该制度下，帝国管理其许多宗教社区——穆斯林、犹太人、东正教徒、亚美尼亚人和其他人——不是通过单一的统一法律，而是让每个社区管理自己的内部宗教和家庭事务。结婚、离婚、继承以及类似的个人地位事务都留给每个社区的宗教当局处理。更多公共事务（税收、刑法、土地、商业）仍由苏丹民政管理部门管辖。这是现代学者所说的“法律多元化”的一个显着例子，它允许一个庞大的、多宗教的帝国在几个世纪之内团结在一起，而无需强迫其所有臣民接受单一的法律模式。
第一次世界大战后奥斯曼帝国崩溃时，英国在巴勒斯坦的托管当局基本上保留了这种结构，新宣布的以色列国于 1948 年继承了它。因此，犹太公民将拥有拉比法庭，而德鲁兹人和各种基督教社区将拥有自己的宗教法庭。对于以色列本土的穆斯林公民来说也是如此——他们的法律地位与 1967 年后被占领土上的巴勒斯坦人的法律地位截然不同——他们继续在国营伊斯兰教法院解决其个人地位问题，其法官是通过涉及以色列议会的公共程序选举产生的。正如以色列司法部在其网站上解释的那样，他们的管辖权“仅限于穆斯林个人身份问题”。因此，他们处理诸如结婚、离婚、赡养费、配偶之间的经济关系以及“防止家庭暴力”等问题。
希腊的自由伊斯兰教法
石刑、鞭刑、处决怎么样？
自由与强制