详细内容或原文请订阅后点击阅览
《纽约时报》记录的气候撤退
据说，现实是最后的。能源的可承受性、可靠性和充足性胜过政治上不可持续、经济上不正确的风能、太阳能和电池。现在是建立真正的自由市场、政治降级的时候了。《纽约时报》记录的气候撤退后的报道首先出现在《Watts Up With That?》上。
来源:与此有关的是什么作者：小罗伯特·布拉德利
“民主党人和环保主义者正在改变他们应对气候变化的方法……这是对拜登政府时期采取的方法的拒绝，拜登政府将气候变化视为生存威胁，并试图阻止新的钻探和管道建设。”
– Lisa Friedman 和 Brad Plumer，《纽约时报》（下）
在上升过程中是“以上所有”，在下降过程中是“以上所有”。丽莎·弗里德曼 (Lisa Friedman) 和布拉德·普卢默 (Brad Plumer) 的《民主党曾经发誓要停止石油和天然气。现在他们不太确定》（《纽约时报》，2026 年 6 月 11 日）值得重新审视，以记录民主党发生的巨大变化，远离气候危言耸听和强制能源转型。
“随着中期选举的临近，许多领先的民主党人正在重新考虑他们应对气候变化的方法，”文章开头。
随着中东战争的经济影响重新洗牌了能源政治，民主党人和环保主义者正在改变他们应对气候变化的态度。由于选民担心天然气价格飙升和通货膨胀，该党的一些领导人认为，他们应该停止试图抑制石油和天然气，因为石油和天然气燃烧时会给地球带来热量。这是对拜登政府时期采取的做法的拒绝，拜登政府将气候变化视为生存威胁，并试图阻止新的钻探和管道建设。
继续：
最近的例子发生在加利福尼亚州，抗击全球变暖的斗士汤姆·斯泰尔 (Tom Steyer) 在本月的州长初选中被泽维尔·贝塞拉 (Xavier Becerra) 淘汰。贝塞拉是一位温和的民主党人，他质疑该州最严格的气候目标，例如到 2035 年停止销售新型汽油动力汽车，并接受了石油和天然气公司的捐款。
“如果该党在华盛顿重新掌权，结果可能是一个不那么雄心勃勃的气候议程，”弗里德曼和普卢默表示。
丽莎·弗里德曼 (Lisa Friedman) 和布拉德·普卢默 (Brad Plumer) 继续：
弗里德曼和普卢默指出，新的政治现实在上次选举中显而易见。
有些人坚持不懈。