详细内容或原文请订阅后点击阅览
进展是否可持续？莫基尔的诺贝尔演讲
“进步”这个词经常会产生很多积极的情绪，但也会产生很多阻力？朝着什么方向进步？费用是多少？因此，当我提到“进步”时，我指的是朝着生活中美好事物的整体运动：没有特定的顺序，更长久、更健康……继续阅读进步是否可持续？莫基尔的诺贝尔演讲帖子进步可持续吗？莫基尔的诺贝尔演讲首次出现在《Conversable Economist》杂志上。
来源:对话经济学家“进步”这个词经常会产生很多积极的情绪，但也会产生很多阻力？朝着什么方向进步？费用是多少？因此，也许有必要说明一下，当我提到“进步”时，我指的是朝着生活中美好事物的整体运动：没有特定的顺序，更长、更健康的生活；生活水平不断提高，尤其是穷人的生活水平；为更多人提供更多教育；环境保护；闲暇时间；人身安全、人们与家人、朋友、邻居建立社区的时间和金钱资源；等等。 解决这些和其他社会问题需要“进步”。当然，如何解决社会问题的具体细节始终存在争议。但我强烈认为，如果解决方案被设想为零和游戏——也就是说，一切都是为了从某些群体中获取利益而使其他群体受益——那么持久的进展就很难实现。如果一个社会的资源不断增长，而问题是如何引导和塑造这种增长的成果，那么进步就会变得更容易。
Joel Mokyr（25 年诺贝尔奖获得者）在他的诺贝尔演讲“创新的过去和未来：进步能否持续？”中提出了此类问题。视频和幻灯片可从诺贝尔网站免费获取，文本版本现已发布在 2026 年 7 月号的《美国经济评论》上（需要图书馆或个人订阅才能访问）。 Mokyr 的解释通常无法概括，但以下几点引起了我的注意：
经济增长的基本支撑是什么？
问题在于，前三种增长来源都会遭遇收益递减——也就是说，它们是不可持续的。
对于那些担心进展放缓的人来说，一个标准的比喻是“容易摘到的果实”已经被采摘了。 这个比喻的一个困难在于我们不是在这里采摘水果。相反，科学进步至少有可能允许采摘大量唾手可得的果实。