详细内容或原文请订阅后点击阅览
肉类象征学者抨击共和党因“反肉”过去攻击詹姆斯·塔拉里科
学者们批评共和党对德克萨斯州参议院候选人詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）的攻击，因为他涉嫌反肉食。肯·帕克斯顿和特德·克鲁兹等批评者嘲笑塔拉里科关于因气候原因减少肉类消费的言论。教授们指出，此类指控可以在政治话语中武器化，强调历史上对非肉食者的偏见是“软弱”或“女性化”。
来源:The College Fix意见：哦不——不是那样！好像这位民主党美国参议院候选人过去没有做过任何更重要的事情。
两位学者似乎对共和党人攻击德克萨斯州民主党参议员候选人詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）据称是素食主义者……或者至少反对肉类消费感到不满。
共和党批评家肯·帕克斯顿（塔拉里科的参议院对手）、德克萨斯州州长格雷格·阿博特、参议员特德·克鲁兹和特朗普总统都嘲笑塔拉里科是“豆腐塔拉里科”、“会说话的大豆拿铁”和不可当选的孤星州“素食主义者”。
多位共和党人对塔拉里科 2022 年的一段视频进行了猛烈抨击（正如主流媒体所说），称美国人减少肉类消费是“存在的”，不仅是因为（所谓的）气候变化的威胁，而且因为这是“道德”和“正确”的事情。
“所以，我很自豪地说，我们的活动已正式成为一项非肉类活动，”塔拉里科说。 “我们只从当地的纯素食企业购买纯素食产品……重点是，我认为我们所有人——不仅仅是政策制定者，而是每个人——都必须在这项努力中承担个人责任。”
S Marek Muller 教授（德克萨斯州立大学）和 David Rooney（怀俄明大学）是“研究肉类和吃肉在政治传播中的象征性作用的传播学者”，他们指出塔拉里科否认自己是素食主义者或素食主义者，并指出他说他的参议院竞选实际上“以烧烤为基础”。
但如果这是真的，他为什么要发表上述言论呢？为什么他今年早些时候在一家餐厅点了一份土豆、鸡蛋和奶酪玉米卷？可以说，这比 2004 年总统竞选期间约翰·克里 (John Kerry) 在他的费城奶酪牛排上要求添加瑞士奶酪的失态更大。
穆勒（如图）和鲁尼说“对避免吃肉的指控[……]可以成为一种强有力的修辞武器。”
更多：讲师告诉学生吃肉“比大屠杀更糟糕”
然后我们看到批判/压迫性的历史：
更多：牛津哲学家认为，让肉食者淹死