详细内容或原文请订阅后点击阅览
上诉法院阻止特朗普邮局窃取选举的企图
特朗普在法庭上的得分为 0-18。那应该告诉你一些事情。
来源:MishTalk特朗普在法庭上的得分为 0-18。那应该告诉你一些事情。
行政命令背景
特朗普的行政命令“要求联邦机构制定自己的选民资格名单，并通过威胁起诉各州及其选举官员的方式将这些名单强加于各州。”
该命令源于特朗普未能通过国会通过《拯救美国法案》对选举管理进行改革。
来自 22 个州和哥伦比亚特区的州检察长与宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗 (Josh Shapiro) 一起向联邦法院提起诉讼，质疑唐纳德·特朗普总统攻击邮寄投票权的行政命令。
诉讼称，该命令违反了权力分立和国家选举主权的宪法原则。州政府官员要求法院阻止该命令。
美国第一巡回上诉法院
请考虑美国上诉法院第一巡回案件 26-1774、26-1779。
法院命令
讨论
尽管地区法院认为行政命令违宪，但我们目前尚未讨论这个问题，因为政府并未捍卫行政命令请求暂缓执行的合法性。相反，它仅认为原告国没有资格挑战行政命令，因为他们的主张为时过早。
政府也不质疑地区法院对简易判决记录的评估，该记录为最终裁决提供了依据。在地区法院，政府没有对原告国提交的声明和其他事实提出异议。
政府已表示可能会使用国土安全部公民名单对州和地方官员进行调查和可能的刑事起诉。正如我们将解释的那样，这些让步削弱了政府的论点，即原告州缺乏挑战行政命令的资格，因为他们的主张为时过早。
根据优点成功的可能性
第三条伤害
四．结论违宪命令