旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院指示向“战斗伤亡”军官的儿子授予富有同情心的任命

《论坛报》报道称,旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院已撤销拒绝信,并指示印度哈里亚纳邦考虑根据哈里亚纳邦福利政策以同情为由任命一名“战斗伤亡”陆军军官的儿子。申诉人的父亲是一名印度陆军现役军官,他在“雪豹行动”中牺牲,该行动是印度陆军发起的一项行动,旨在反击中国的侵略并阻止中国军队在印度占领领土。申请人的父亲因印度拉达克列城的极端作战气候条件而去世,印度陆军根据第 05/2020 号陆军令正式宣布他的死亡为“战斗伤亡”。尽管哈里亚纳邦 2018 年 9 月 28 日关于对战斗伤亡家属进行同情任命的政策涵盖了他的申请,但他的申请得到了印度陆军的正式认可,但被印度陆军拒绝。哈里亚纳邦通过一项禁言令,通知申请人,他受到哈里亚纳邦 2023 年 8 月 14 日关于该主题的新政策的保护。值得注意的是,该政策没有任何追溯效力。此外,被申请人提出,申请人的父亲“并非因战而死,而是因病死亡”。法官认为上述意见是荒谬、粗鲁和无知的,甚至指出该士兵所遭受的情况是在行动中

来源:全球军事司法改革

申诉人的父亲是一名印度陆军现役军官,他在“雪豹行动”中牺牲,该行动是印度陆军发起的一项行动,旨在反击中国的侵略并阻止中国军队在印度占领领土。申请人的父亲因印度拉达克列城的极端作战气候条件而去世,印度陆军根据第 05/2020 号陆军令正式宣布他的死亡为“战斗伤亡”。

尽管他的申请受到哈里亚纳邦 2018 年 9 月 28 日关于战争伤亡家属同情任命的政策的保护,但他的申请得到了印度陆军的正式认可,但哈里亚纳邦通过一项禁言令拒绝了他的申请,据此,申请人被告知,他受到哈里亚纳邦 2023 年 8 月 14 日关于该主题的新政策的保护。值得注意的是,该政策没有任何追溯效力。此外,被申请人提出,申请人的父亲“并非因战而死,而是因病死亡”。

法官认为上述意见是荒谬、粗鲁和无知的,甚至指出该士兵所患的病症是在前线服役的。根据 Jai Dev 诉哈里亚纳邦及其他邦案以及少校 Arvind Kumar Suhag 诉哈里亚纳邦案的先例,法官总结道,一旦国防部将死亡证明为“战斗伤亡”,该邦就不能对扩大政策福利的定性提出异议。

该决定确认,因活跃敌对行动造成的死亡不是战斗伤亡状态以及将福利政策扩展到阵亡人员家属的先决条件。