详细内容或原文请订阅后点击阅览
当然：破产的大学毕业生正在引领左派
助理。编辑戴夫·胡贝尔（Dave Huber）批评了左翼研究生的心态，他们认为自己拥有学位而享有权利，但同时却在经济上陷入困境。他将他们与没有大学学位的成功人士进行了对比，认为前者注重理论概念而不是实际成功，导致了不满。胡贝尔强调学术理论与现实世界结果之间的脱节。
来源:The College Fix观点：因为他们崇拜佐兰·马姆达尼 (Zohran Mamdani)、伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 等人物，以及批判理论和马克思主义 - 所有这些从未真正发挥过作用
上周，MS NOW 主持人 Chris Hayes 发布了以下推文：
“美国最左翼的人是拥有研究生学位、经济拮据的人，而最右翼的人是没有四年制大学学位、富有的人。”
反应是（正确）可预测的：
海耶斯的推文以及对此的反应让我想起了本月早些时候看到的一篇期刊文章——“加拿大大草原黑人学校领导力的社会空间分析”，该文章发表在《教育领导力批判方法：新兴趋势和新未来》的“特刊”上。
其摘要部分为：
本文将加拿大大草原的学校领导置于社会空间背景和殖民主义持续影响的背景下。它利用黑人地理学，将黑人学校领导人定位为在大草原的白人定居者背景下占据离散空间，探索以长期制度压迫为特征的当代社会安排中如何构成空间关系。
作者，里贾纳大学教育学教授唐娜·斯瓦普（Donna Swapp）——她的“研究框架”包括（令人惊讶的）“批判理论；后殖民理论；教育非殖民化理论；反种族主义和反压迫框架”——将上述所有内容称为“空间凝视”。
如果 Swapp 没有进入学术界和一个在期刊和文章中乱伦引用志同道合的同行的领域，她还会做什么？
在佛蒙特州尚普兰学院（每年的就学费用近 73,500 美元），大卫·托马西 (David Tomasi) 教授经历了一场磨难，不幸的是，这种磨难如今并不罕见。
托马西布置了一项作业，并得到了院长预先批准的“其他合适的大学机构”，题为“跳出框框思考”。
要求学生考虑三件事：