详细内容或原文请订阅后点击阅览
气候奥德尔模式
Willis Eschenbach 的客座帖子（X 上的@WEschenbach，我的个人博客在这里）IPCC 对计算机气候模型的描述如下：“气候模型是气候系统的数学表示，……气候奥德尔模态 (Climate Oddel Modities) 帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么Willis Eschenbach 的客座帖子（X 上的@WEschenbach，我的个人博客在这里）
IPCC 对计算机气候模型的描述如下：
“气候模型是气候系统的数学表示，以计算机代码表示并在强大的计算机上运行。模型的信心来源之一来自于这样一个事实：模型的基本原理基于既定的物理定律，例如质量、能量和动量守恒，以及大量的观测结果。”
IPCC AR4
“此处评估的大气-海洋环流模型、地球系统模型和区域气候模型基于基本自然定律（例如能量、质量和动量守恒）。”
IPCC AR5
这些模型“基于自然的基本法则”并且“在强大的计算机上运行”，这是一件好事，因为它们被用来告诉我们彻底重组全球能源系统，改变我们的个人生活，提高我们的税收，警告我们某些天气事件的可能性会因为“气候变化”而增加十一倍，并要求我们为未知的气候之神做出无休止的代价高昂的牺牲。
我们始终确信这些模型是货真价实的，完全点亮，不容质疑。 Zeke Hausfather 说：“我们发现气候模型——即使是 20 世纪 70 年代发布的模型——效果非常好，17 个预测中有 14 个在统计上与实际发生的情况无法区分。”有什么理由不喜欢呢？
所以我想看一下最新的气候模型，即气候模型比对项目 6 (CMIP6) 中使用的模型。我的意思是，如果 20 世纪 70 年代的模型像 Zeke 所说的那么好，那么最近的模型一定很成功，特别是因为它们“基于既定的物理定律，例如质量、能量和动量守恒，以及大量的观察结果。”
鉴于这些模型都具有完全相同的输入，我们预计至少它们的后报会非常相似。然而……
当然，其推论是：
w.
5 25 票