详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普要求审查联邦法官使用的“科学证据参考手册”
当纳税人的钱资助可能影响诉讼、监管和国家政策的研究和指导时，透明度不是可选的而是必不可少的，国会完全有权要求完全了解这笔钱的使用方式。特朗普要求审查联邦法官使用的“科学证据参考手册”的帖子首先出现在瓦茨Up With That?上。
来源:与此有关的是什么来自合法叛乱
与此同时，众议院科学、空间和技术委员会正在调查美国国家科学、工程和医学院 (NASEM) 对国家科学工作的管理情况。
发布者：莱斯利·伊士曼
早在今年 3 月，我就报道过，由蒙大拿州共和党总检察长奥斯汀·克努森 (Austin Knudsen) 牵头的 24 名州总检察长联盟敦促特朗普政府仔细审查流向国家科学、工程和医学院 (NASEM) 的每一美元联邦资金。
总检察长引用了他们所说的普遍存在的左翼偏见，伪装成“独立”的科学专业知识。
具体来说，这封信重点关注《科学证据参考手册》（旨在帮助律师和法官理解和管理法庭案件中复杂的科学和技术证据）的气候科学部分。它声称，“章节”的创建是为了在高风险的气候诉讼中影响法官。各州总检察长辩称，其准备工作是由支持气候相关诉讼的团体资助的，这些诉讼的撰写者据称缺乏气候科学方面的丰富专业知识，并且与参与此类案件的倡导团体有联系，并且受到代表气候原告的律师的影响。
现在唐纳德·特朗普总统呼吁对《科学证据参考手册》进行审查。
在提到最近对该手册有关气候变化部分的修改时，总统认为政府支持的手册“完全不可信”，并声称它被用来不正确地告知最近关于环境问题的裁决。
总统声称国家学院是“由激进左翼”民主党人管理的，并且该非营利组织“出版了有关气候变化的欺诈性、偏见和误导性手册”。
国家科学院每年收到超过 2 亿美元的联邦资金。@POTUS 已下令对 NASEM 的行为进行全面审查。