详细内容或原文请订阅后点击阅览
危害发现诉讼更新
现在是 7 月 21 日，距离案件开始已经五个多月了。法院尚未对这些荒谬的“程序性”动议做出裁决。在我们等待这些决定的同时，没有关于案件的真正简报何时开始或结束的安排顺序。《危险发现诉讼更新》首先出现在“Watts Up With That?”上。
来源:与此有关的是什么来自曼哈顿逆向者
弗朗西斯·芒通
今年 2 月 13 日，联邦环保局撤销了一项名为“危害调查”的监管行动。 （EF）。 EF 最初于 2009 年奥巴马政府初期通过，可能是行政国家有史以来采取的成本最高、最具破坏性的监管行动。 EF 成为随后所有旨在限制并最终禁止经济中使用化石燃料的法规的基本基础——从寻求强制关闭发电厂的法规，到仅强制要求电动汽车的法规，到限制钻探和管道等等。特朗普政府现在正在系统地拆除所有这些监管破坏球。
但反对派并没有闲着。一旦最终撤销，气候集团立即采取了一系列法律行动。第一个挑战撤销 EF 的诉讼于 2 月 18 日在华盛顿特区巡回法院提起。在接下来的几周里，又有数十名请愿者加入了这场争论。然而此后，此案虽然悬而未决，但进展缓慢。我上次在这篇文章中提供更新是在 6 月 8 日。
对于这一过程的敏锐观察者来说，这里有一个他们感兴趣的关键问题：华盛顿特区巡回法院是否会安排此事的进展速度，以便最高法院在特朗普总统任期结束前对 EPA 的行动进行最终审查？或者，华盛顿特区巡回法院是否打算推迟此案的解决，以便给新的民主党政府一个在 2029 年初上任并再次 180 度转变的机会？在撰写本文时，要完全了解华盛顿特区巡回法院将如何处理此问题还为时过早。然而，从迄今为止的证据来看，那些押注法院会缓慢审理此案的人似乎有胜算。