详细内容或原文请订阅后点击阅览
针对巴西的强迫劳动案件与强迫劳动无关
为唐纳德·特朗普总统的关税辩护的最新理由是指控美国贸易伙伴纵容强迫劳动条件——不是在自己的国家，而是在与其进行贸易的国家。美国禁止从中国进口某些由强迫劳动生产的产品。实际上，特朗普政府希望将这一禁令推向全球。巴西是美国的目标之一，由于中国是其最大的贸易伙伴之一，巴西是一个问题。但有一件事是明确的。这场争端与强迫劳动无关。正在寻求的任何补救措施都无法解决任何强迫劳动问题……
来源:彼得森国际经济研究所新闻为唐纳德·特朗普总统的关税辩护的最新理由是指控美国贸易伙伴纵容强迫劳动条件——不是在自己的国家，而是在与其进行贸易的国家。美国禁止从中国进口某些由强迫劳动生产的产品。实际上，特朗普政府希望将这一禁令推广到全球。
巴西是美国的目标之一，这构成了一个问题，因为中国是其最大的贸易伙伴之一。但有一件事是明确的。这场争端与强迫劳动无关。正在寻求的任何补救措施都无法解决任何地方的强迫劳动条件。不，这一行动是特朗普团队试图利用任何法律手段发动贸易战，并针对巴西进行惩罚。
一些背景是有序的。 6 月，美国贸易代表办公室 (USTR) 公布了 60 项平行调查的结果，这些调查涉及 1974 年《贸易法》第 301 条下被视为不合理或违反贸易法的贸易行为。今年早些时候，最高法院根据紧急状态法废除了其关税后，美国贸易代表办公室转向了这一条款。包括巴西在内的几乎所有美国重要贸易伙伴都被提议征收 10% 至 12.5% 的额外关税。在采取这一行动时，美国指责这些国家未能禁止进口其他地方强迫劳动制造的商品。评论于 7 月 6 日结束，听证会于 7 月 7 日举行，现在可以随时发布最终决定，很可能是在 7 月 24 日，届时根据同一 1974 年贸易法案第 122 条援引的前一组关税即将到期。
但美国贸易代表办公室的报告从未审查巴西生产或进口中的强迫劳动。美国贸易代表办公室没有设定一个国家退出关税所需达到的基准，并将关税的实施与贸易让步而不是劳动力成果挂钩。