详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普针对强迫劳动的新关税不太可能经受住法庭挑战
特朗普政府再次改变其对几乎所有国家的几乎所有进口商品征收全面关税的既定理由。在最初提出应对国家紧急情况以及接下来解决国际收支问题的措施之后，官员们现在将其最新努力描述为迫使其他国家加大力度打击强迫劳动的工具。前两种方法未能实现政府在全球范围内持续征收美国关税的目标，第三种方法也可能会失败。计划中的关税......
来源:彼得森国际经济研究所新闻特朗普政府再次改变其对几乎所有国家的几乎所有进口商品征收全面关税的既定理由。官员们最初提出了应对国家紧急情况以及随后解决国际收支问题的措施，现在他们将其最新举措描述为迫使其他国家加大力度打击强迫劳动的工具。
前两种方法未能实现政府在全球范围内持续征收美国关税的目标，第三种方法也可能会失败。
旨在打击强迫劳动的关税计划可能于本周开始生效，这再次引发了一个问题：总统是否拥有决定和实施美国关税政策的法定权力（宪法赋予国会的权力）。答案是否定的：国会没有将如此广泛的权力授予总统。根据宪法，它不能这样做。这些新关税将代表总统越权的又一案例。如果他们在法庭上受到质疑，最高法院可能会推翻他们。
唐纳德·特朗普总统于 2025 年 4 月首次尝试建立接近全球的关税，当时他征收了所谓的“解放日”关税，并声称拥有《国际紧急经济权力法》(IEEPA) 的授权。最高法院于 2026 年 2 月驳回了这些关税。随后，他下令临时全面征收 10% 的关税，据称是为了解决 1974 年《贸易法》第 122 条规定的国际收支问题。国际贸易法院认为，美国不存在该法规定的国际收支问题，这些关税将于 7 月 24 日到期。