详细内容或原文请订阅后点击阅览
ESG 与金融风险：笼罩在世界经济上空的核黑云
各国和标准制定者正在通过将排放数据视为法律假设来解决无法验证排放的问题。ESG 与金融风险：笼罩在世界经济上空的黑核云首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么斯蒂芬·海因斯
金融市场对精确性的绝对需求与碳核算固有的认知不确定性之间的紧张关系造成了一个主要的监管盲点。当 IFRS S1/S2 或欧盟企业可持续发展报告指令 (CSRD) 文件公开时，法律风险直接转移到报告实体身上，进而转移到签署文件的公司高管和法律团队身上。
各国政府、标准制定者和国际机构正在通过准法律架构、未来分阶段合规和不断变化的企业责任标准等措施来处理这种结构性责任：实际标准不会改变。
1. 将责任转移给最高管理层和公司董事会
在国际可持续发展标准委员会 (ISSB) IFRS S2 和欧盟 CSRD 等框架下，可持续发展报告正在从企业营销手册中撤出，并直接纳入主流法定财务申报中。
签字负担：由于这些披露必须在与财务报表相同的时间内、以同样的严格性交付，因此公司董事和首席法务官因气候报告中的重大错报或遗漏而面临与欺诈性资产负债表或少报收益相同的责任。
法律瓶颈：如上所述，法律和合规团队越来越多地充当最后的防线。由于缺乏大气科学、过程工程或范围 3 供应链建模的基础背景，律师被迫根据过程有效性（例如，是否使用了可辩护的方法）而不是绝对的经验事实来评估披露。
2. 国际方法：“合理努力”和安全港
认识到对全球排放量（尤其是复杂的、多层次的范围 3 价值链排放量）进行绝对核查实际上是不可能的，标准制定者在框架中建立了特定的法律缓冲：