详细内容或原文请订阅后点击阅览
去中心化观察时代
温度计是一种观察。黑匣子是一种解释。《去中心化观察时代》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么作者：约翰·帕布斯特
在 19 世纪末，天气观测是一项分散的、非标准化的任务，由不同节点组成的庞大网络执行。数据由邮政局长、灯塔看守人和铁路代理人收集，这些人的主要职业职责是行政或后勤，而不是气象。虽然这些观察员通常很勤奋，但他们在一个缺乏我们今天所需的计量基础设施的系统中运作。记录观察结果时没有普遍标准化的屏蔽、精确、同步的时间戳或一致的选址要求。因此，温度通常是根据每个特定站点实际可用的设备和位置来记录的，而不是通过统一的仪器级协议来记录。
观察结果是真实的，但测量系统高度异构。几十年来，仪器、曝光条件和记录程序不断发展和变化。如果你看看那个时代的原始数据，你会发现它是由间隙、“整数”偏差和不一致的读取时间拼凑而成的。挑战不在于是否测量了温度，而在于这些测量结果是否可以合并成一个世纪范围的记录，其准确程度通常在公众讨论中暗示。
“修复”
为了将混乱的日志转变为清晰的全球趋势线，现代气候机构必须进行大规模的转换。原始温度计读数出现在该过程的一侧；最终的温度记录是另一个。两者之间存在着大多数人从未见过的东西：一个调整、调节和统计修正的黑匣子，旨在解释站点移动、仪器更换、城市增长和缺失数据。
隐藏的不确定性
信心问题
温度计是一种观察。黑匣子是一种解释。
注释
5 12 票
文章评级