详细内容或原文请订阅后点击阅览
弹药误解和史诗狂怒行动
美国的弹药短缺是行政部门和立法部门两党数十年来共同造成的失败。美国拥有解决这个问题的技术和工业实力。现在它需要政治意愿和战略纪律。《弹药误解和史诗愤怒行动》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息7月25日，《纽约时报》报道称，由于担心进一步耗尽美国防空拦截器库存，特朗普总统搁置了升级针对伊朗的军事行动的计划。这份报告引发了关于一个令人不安的战略问题的激烈辩论：美国如何在弹药不足的情况下在危险世界的多个战区捍卫其利益？
回答这个问题首先要解决最近几天出现的一些关于弹药的误解。
1) 弹药短缺是特朗普总统没有升级对伊朗战争的唯一或主要原因。简单明了：这不仅仅是弹药问题。更根本的战略问题是，即使美国拥有更多的拦截机和进攻性弹药，也不清楚额外的空中和导弹打击是否会迫使伊朗以令美国满意的条件终止冲突。
2）美国军火短缺的暴露让伊朗更加目中无人。多年来，弹药短缺问题已广为人知，其对威慑可信度的影响也是如此。最近的新闻报道并没有透露任何伊朗（或中国或俄罗斯）不知道的事情。即使冒着美国军事升级的风险，该政权也决心控制霍尔木兹海峡。
3) 弹药库存不应限制美国对伊朗的战略。尽管伊朗政权很邪恶，但美国不能通过耗尽关键弹药的供应来简单地放弃其所有其他全球利益。 《华盛顿观察家报》的汤姆·罗根说得好：“那些认为将弹药短缺纳入伊朗战略会使美国军队毫无意义的人要么自欺欺人地认为中国的威胁，要么认为伊朗构成了更大的威胁。他们的做法是严重的愚蠢。”
***