详细内容或原文请订阅后点击阅览
保守派对法国大革命的误解
如果避免法国大革命的暴行重演是一个重要目标，那么我们就需要彻底了解其原因。埃德蒙·伯克和他的保守派追随者不提供这一点。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息我们现在在西方所说的“保守主义”很大程度上源于对法国大革命和受其启发的其他革命运动的反应。欧洲大陆的保守派——例如约瑟夫·德·迈斯特、弗里德里希·冯·根茨、克莱门斯·冯·梅特涅和胡安·多诺索·科尔特斯——拥护君主制，通常包括其更独裁和专制的变体，以避免法国大革命的过度行为。保守派还反对自由贸易和资产阶级“自由市场”形式的经济自由主义，因为它们与法国革命者联系在一起（在许多情况下是错误的）。
在英语世界，此类保守派中最著名的是埃德蒙·伯克 (Edmund Burke)。与更加教条和专制的保守派（尤其是德迈斯特）相比，伯克相当温和。然而，伯克是一位保守派创新者，他是最早在 1790 年出版的小册子《法国大革命的反思》中谴责法国大革命的评论家之一。伯克在《反思》中被证明具有相当的预言性，甚至正确地预测了革命将以军事强人掌权而结束，就像 1799 年拿破仑通过政变夺取政权时所发生的那样。
[阅读更多：“什么是保守主义？”作者：瑞安·麦克马肯。]
由于20世纪50年代美国保守派运动的兴起，伯克在美国保守派中也颇具影响力。在那之前，美国“右翼”主要是自由放任自由主义的领地——我们现在称之为自由意志主义——源自杰斐逊主义、杰克逊主义和反帝国主义的思想流派。五十年代，拉塞尔·柯克（Russell Kirk）和巴克利派运动的其他人紧随其后，成功地将伯克式保守主义融入反共右翼。 因此，伯克式的历史解释——尤其是对法国大革命的解释——现在在美国右翼的某些角落仍然具有影响力。
启蒙思想家引发了革命吗？