详细内容或原文请订阅后点击阅览
法官驳回针对乔治·华盛顿大学的反犹太主义案件。
法官以程序错误为由称校友可以重新提起诉讼 起诉乔治华盛顿大学的校友指控校园反犹太主义“可耻的共谋”，但周五联邦法官驳回了他们的案件，但他们的案件遭遇挫折。美国地区法官特雷弗·麦克法登的诉讼问题是程序性的，他告诉原告，他们可以重新提交修改后的申诉 [...]
来源:The College Fix法官以程序错误为由称校友可以重新提起诉讼
校友起诉乔治华盛顿大学，指控其在校园反犹太主义中存在“可耻的共谋”，但周五联邦法官驳回了他们的诉讼，但他们的案件遭遇了挫折。
据 GW Hatchet 学生报纸报道，美国地区法官特雷弗·麦克法登 (Trevor McFadden) 对诉讼提出的问题是程序性的，他告诉原告，他们可以在 30 天内重新提交修改后的申诉。
“尽管诉状描绘了一幅黑暗的图景，但其长度——跨越近两百页和一千多个段落——违反了基本的诉状规则，”麦克法登写道。
该裁决部分批准了私立大学律师的请求。据《Hatchet》报道，他们要求法官带着偏见驳回诉讼，这意味着原告无法重新提起诉讼。
在法庭文件中，该大学的律师辩称，校园领导“并没有忽视校园内的反犹太主义行为，而是一再谴责这些行为，对学生和组织进行纪律处分，并与伦敦警察局合作清理去年在 U-Yard 发生的亲巴勒斯坦营地。”
这起诉讼于 2025 年提起，指定了两名校友和一群未透露姓名的原告，其中包括在校学生和教授。
据《Hatchet》报道，近年来，他们声称大学领导者没有平等地将《学生行为准则》应用于支持巴勒斯坦的抗议者：
校友 Sabrina Soffer 和 Ari Shapiro 以及一个由学生、校友和其他利益相关者组成的匿名团体（称为“合规、问责、政策、道德 – Ed”或 CAPE-Ed）认为，GW 允许对犹太和以色列学生实施“敌对行为”，违反了《民权法》和《华盛顿特区人权法》第六章——这些法案禁止教育项目基于种族、国籍和宗教进行歧视。
乔治华盛顿大学也面临着特朗普政府的类似指控。