美联储“独立”的想象世界

独立的言辞使得财政部和美联储能够在方便的时候进行合作,并在出现问题时转移责任。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

财政部长 Scott Bessent 最近来到 X 庆祝他所谓的“沃什美联储的亮点之一”。他的帖子与沃什担任主席的美联储将采取什么样的货币政策没有任何关系。这是关于主流财经记者的羞辱——这对我来说没什么问题,但让我在吃爆米花的时候离题一下“美联储独立性”。

根据 Bessent 的说法,《华尔街日报》的 Nick Timiraos 等美联储记者“被迫报道美联储幕后八卦,因为他们无法在不被灌输的情况下进行实际经济或货币政策分析。”

Timiraos 报道了 Bessent 试图说服美联储扩大其外国和国际货币当局回购协议 (FIMA) 的规模,以便日本能够从其持有的美国国债中获得更多美元。然后,日本可以将这些美元出售为日元,从而提振对其本国货币的需求,而无需出售美国国债。

FIMA 回购协议允许经批准的外国官方机构将国债临时兑换为美元。日本希望利用这一机制获得美元来购买日元,扭转近期兑美元汇率大幅下跌的局面。问题在于,美联储的贷款上限为每个交易对手 600 亿美元。贝森特希望美联储提高这一限额。

日本可以通过出售部分国债来为干预融资。但这将导致美国国债收益率上升,而且在财政部看来,美国国债收益率已经太高了。通过向美联储借款,日本可以在不出售美国国债的情况下获得它想要的美元。这解释了贝森特的行为。

贝森特没有像人们预料的那样无视蒂米罗斯,也没有以老生常谈的不回答来外交地回应他,而是攻击了记者提出的问题。

“合作”与“协调”

那段历史是一个神话。

这仍然是对当前安排的一个很好的描述。

选择性独立