详细内容或原文请订阅后点击阅览
学者、专家不断向 ABA 施压，要求终止法学院的 DEI 认证规则
专家表示，针对乔治·弗洛伊德抗议而通过的规则“从一开始就被误导”。美国律师协会正面临法律学者和公共政策团体的呼吁，要求废除对法学院的 DEI 认证要求——一位专家称该规则“从一开始就被误导”。在特朗普的压力下 [...]
来源:The College Fix专家表示，针对乔治·弗洛伊德抗议而通过的规则“从一开始就被误导了”
美国律师协会正面临来自法律学者和公共政策团体的呼吁，要求废除对法学院的 DEI 认证要求 — — 一位专家称这项规定“从一开始就被误导了”。
在特朗普政府和其他人的压力下，该法律协会正在考虑废除标准 303(c)，该标准要求法学院“提供有关偏见、跨文化能力和种族主义的教育”。
该标准指出，这一要求“可以通过以下方式满足：(1) 新生迎新课程；(2) 有关这些主题的讲座；(3) 包含这些主题的课程；或 (4) 包含这些主题的其他教育经历。”
在 5 月份的一份备忘录中，ABA 理事会在收到“表明本标准并未有效实现其目的”的反馈后，采取措施开始废除该标准。
备忘录指出，该标准的目的是“确保法律教育项目训练学生与所有同事、对手、客户、法官和其他人进行有效沟通。”
然而，据路透社报道，上周，律师协会的一个监管委员会拒绝了废除建议，这一决定并未终止该措施，但确实推迟了未来可能采取的行动。
圣母大学法学教授德里克·穆勒 (Derek Muller) 是向 ABA 提交评论、敦促其废除该标准的学者之一。
Muller 在最近的一次采访中告诉 The College Fix，标准 303(c) 要求“在法学院课程中至少对学生进行两次有关偏见、跨文化能力和种族主义的教育”。
除了意识形态方面的担忧之外，穆勒还告诉 The Fix，该标准缺乏明确性，他表示“从来没有明确该标准应该如何衡量学生成绩的改进或有效性。”