详细内容或原文请订阅后点击阅览
罗格斯大学专家表示，福奇的“付费游戏计划”既“非法”又“不道德”
福奇此前在解释为何不再信奉天主教时赞扬了自己的“个人道德”。
来源:The College Fix福奇此前在解释为何不再信奉天主教时赞扬了自己的“个人道德”
罗格斯大学的一位专家表示，安东尼·福奇博士要求联邦拨款接受者提名他获得现金奖励既“非法”又“不道德”。
参议员兰德·保罗 (Rand Paul) 发布的新文件详细介绍了福奇的“副业”，其中包括赢得数百万美元的现金奖励。福奇将征求他的盟友（这些盟友也获得了国家过敏和传染病研究所的联邦资助）提名他获奖。
一些招标是在福奇的推动下在全国范围内实施新冠疫情封锁期间进行的。
他还指示联邦工作人员为他寻找奖品并管理申请流程，其中一项为他带来了 90 万美元的奖金。
保罗参议员强调了福奇如何向杜克大学人类疫苗研究所所长巴顿·海恩斯博士询问邵逸夫奖的提名事宜。海恩斯回应福奇的要求，写道：“你打赌！！！我们就这么做吧。”
这些揭露引起了罗格斯大学生物学家理查德·埃布赖特的批评。
“福奇利用他在联邦官僚机构中的职位，实施了一项明显不道德和非法的付费计划，”埃布赖特在给 The College Fix 的电子邮件中写道。
“福奇对所有 NIAID 外部研究补助金拥有最终批准权。特别是，福奇对每笔数千万美元的巨额补助金（称为‘中心补助金’和‘项目项目补助金’）拥有最终批准权，包括忽略或否决外部同行评审员的优先评分的完全权力，”埃布赖特解释道。
流向福奇朋友的钱“来自美国纳税人，而这 12 亿美元充满了付费游戏的味道。”
埃布赖特呼吁卫生与公众服务部“调查福奇明显的付费计划”，如果参议员保罗的指控得到证实，“收回”“现金奖励”和“不当授予的补助金”。