详细内容或原文请订阅后点击阅览
计划远足大学立场税。它们不是您所期望的。
Lee GardnerProposals的包括将目前的1.4％的比率提高到35％，并惩罚为大量国际学生提供服务的大学。包括将目前的1.4％的比率提高到35％，并惩罚为大量国际学生提供服务的大学。
来源:高等教育纪事报在特朗普政府上任前 100 天的大量行政命令、预算削减和确认听证会中，有一个悬而未决的立法问题令一些大学领导人特别焦虑：可能的捐赠税扩张。
国会于 2018 年颁布的现行税收从最富裕大学（根据国税局的数据，到 2023 年将有 56 所院校）的少量且不均衡的捐赠基金的年度投资收入中扣除。特朗普总统于 2017 年推动的广泛减税计划将于今年日落，白宫和共和党控制的国会计划延长这些减税计划。为此，他们需要找到支付削减费用的方法，而扩大对大学投资收益的征税可能是他们解决方案的一部分——它被列入众议院预算委员会共和党成员编制并于今年早些时候泄露的政策可能性清单中。
泄露扩大税收将使大学花费更多的钱——可能更多。已出台立法，将对大学的投资收入征税 35%。它适用的大学数量也可能会增加。大学领导和许多专家认为，这项税收是有害的，它会削弱院校提供财政援助和降低成本的能力，扩大税收只会增加损害。什么是税收，它可能会如何变化，以及可能产生什么后果？
现行法律
联邦政府首先为何要对大学捐赠税征税？许多共和党议员将富裕的大学视为拥有巨大资源的实体，但它们的毕业生却背负着学生贷款债务。根据代表俄亥俄州东北部的众议院共和党人戴维·乔伊斯向《纪事报》提供的一份声明，他已经提出了扩大捐赠税的立法，“现在已经是追究这些机构责任的时候了。”
编年史 调查可能的更改
账单接下来会发生什么？