详细内容或原文请订阅后点击阅览
关于太空产权的未来，历史可以告诉我们什么（专栏）
如果没有太空产权，天体商业开发以及最终定居的最重要的经济激励之一就会缺失。
来源:Space.com: NASA，太空探索和天文新闻Rainer Zitelmann 拥有历史学和社会学博士学位。他创作和编辑了 32 本书，已被翻译成 35 种语言。他将这篇文章贡献给了 Space.com 的专家之声：专栏与见解。
如果没有太空产权，天体商业开发以及最终定居的最重要的经济激励之一就会缺失。 1967 年《外层空间条约》禁止各国对天体或天体上的土地主张主权。其基本思想反映了当时的主导思想：空间属于全人类。
私人或公司是否可以获得产权的问题仍然悬而未决。该条约没有明确提及私有制，主要是因为在 20 世纪 60 年代，几乎没有人想到，仅仅几十年后，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 或杰夫·贝索斯 (Jeff Bezos) 等企业家将拥有财政资源和技术专长，以完成当时认为只有政府才能完成的任务。
产权的缺失是人类在太空探索和开发方面进展不如许多人预期的重要原因之一。一旦美国赢得了登月竞赛，下一阶段太空探索的动力就基本上消失了。
然而，我们有充分的理由相信，即使没有明确的法律框架，这一过程也会开始。历史表明，这不是例外，而是规则。考虑一下美国西部的定居点。著名经济学家埃尔南多·德索托在其经典著作《资本之谜》中这样描述了这一过程：
与社会主义不同，资本主义是作为自下而上的自发秩序而发展的。我们已经看到这种模式在近代历史中重演，特别是在中国和越南等前共产主义国家。