详细内容或原文请订阅后点击阅览
不，气候中心，制冷成本上升并非气候变化所致
气候中心的分析应该给予不及格的评级，或者更宽容地说，不完整的评级。仅仅温室气体就导致制冷需求和家庭电费增加的说法是没有说服力的，因为影响家庭制冷成本的许多其他更直接的因素都没有得到控制。《不，气候中心，制冷成本上升不是由于气候变化造成的》一文首先出现在“Watts Up With That?”上。
来源:与此有关的是什么气候中心的最新报告《变暖的美国城市面临更高的制冷需求和能源账单》认为，气候变化正在推动全美制冷需求的增加和电力成本的上升。该报告是错误的，它忽略了几个重要因素，这些因素可以更好地解释冷却使用的增加，这些因素是不断发展的城市所特有的。
气候中心描述“冷却度日是一种基于温度的指标，用于估计冷却建筑物的能源需求。”据气候中心计算，自 1970 年以来，在其分析的 241 个美国城市中，97% 的降温天数增加了，导致制冷需求平均增加了 37%。它还进一步表明，随着气候变暖，家庭制冷成本将继续攀升。
也许最明显的遗漏是分析仅关注城市。 Climate Central 自己的方法论表明，它使用 1970 年至 2025 年间 241 个城市地点的温度记录计算了冷却度日趋势。
众所周知，城市会经历城市热岛效应。随着植被被沥青、混凝土、建筑物、停车场、高速公路和其他基础设施所取代，城市地区自然会比周围的农村地区变得更温暖。
在内华达州里诺进行了一个明确的测试案例，该案例说明即使只有一英里的差异也会如何极大地改变用作气候记录一部分的温度测量结果。
路面全天吸收太阳能，建筑物夜间吸收热量，数百万台空调将废热直接排放到周围环境中。
事实上，气候中心在自己的报告中承认了这一现象，指出空调会在室外释放废热，在拥有数百万台空调同时运行的城市中，这一过程会加剧城市热岛效应。
安东尼·瓦茨
最初发布于 ClimateREALISM