详细内容或原文请订阅后点击阅览
自由市场对于自由社会来说是必要的，但还不够
数百年甚至数千年的人类实践表明，最好的人类社会是保护个人自由并限制国家权威。
来源:加图研究所文章当然，不受约束的市场的结果往往让人感觉不尽如人意。事实上，这个过程对于基督徒来说应该是不令人满意的。市场运作体现的是实用性而不是道德性。不完美的人会做出不完美的决定，从而产生不完美的结果。然而，当想要成为社会工程师的人控制有缺陷的国家机构并强加他们自私的解决方案时，结果并没有改善。市场是调节有罪人类之间经济关系的最佳手段。
尽管如此，市场结果并不能定义一个良好的社会。因此，西方自由主义的独特优势始终是它对市场之外的选择和机会的承诺。是的，广阔而充满活力的市场对于自由社会是必要的。真正配得上民主社会主义这个标签的想法是一个矛盾的说法。然而，自由社会不仅仅是自由市场，无论其范围多么广泛和活跃。
两个世纪前，法国自由主义者亚历克西斯·德·托克维尔 (Alexis de Tocqueville) 撰写了《美国的民主》，其中他以赞扬美国人为社会目的而组织起来的意愿而闻名。这种对志愿行动的承诺至今仍在继续。事实上，美国人生活的大部分，乃至国家最重要的活动，都发生在市场之外。
具有讽刺意味的是，某些形式的社会主义在美国盛行。事实上，每个人的生活都是在一个不可救药的集体主义企业——家庭中开始的。即使是狂热的弗里德曼派通常也不会送孩子出去工作以维持生计。对于大多数人来说，这种非常个人化的社会主义形式一直持续到生命的尽头。
数百年甚至数千年的人类实践表明，最好的人类社会是保护个人自由并限制国家权威。正如独立机构，特别是教会不断提醒我们的那样，这不仅仅意味着自由市场。美好社会并不存在单一的自由主义模板。然而，自由市场对于任何声称自由的国家都是至关重要的。