自由市场不需要政府监管

所谓的经济温和派声称支持自由市场资本主义,但随后又说市场仍然需要“一些”政府监督。然而,自由市场不需要基于政府的规则,因为市场可以有效地自我监管。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

“道路的中间”已成为那些认为自由市场资本主义和共产主义都是极端对立的人的流行地位。尽管苏联沦陷,但许多人仍然相信各种经常温和的社会主义形式。这导致许多人反对纯粹的自由市场经济,因为他们认为这是一个易于失败的根本想法。

道路中间 随着几个社会主义国家和系统的失败,许多人现在已经意识到通过社会主义和政府过度干预所带来的问题。他们没有意识到的是,没有“过度”的政府法规,因为所有政府的监管都是过度的。经济不会通过“正确调节”自由市场而繁荣,而是通过简单地允许它们来繁荣。 我经常在那些担任中间职位的人中听到的常见短语是“共产主义行不通,但我仍然认为应该监管资本主义。”在这种情况下,节制不是一件好事。从来没有缺乏针对自由市场资本主义的投诉,因为人们总是可以将结果视为不受欢迎或不利的市场。市场监管的倡导者通常会根据自己的意愿为市场应该建立任意标准,然后倡导政府胁迫强迫他们认为是正确的一切。 结果 首先,“市场失败”的案例通常是由上次政府监管阻碍的市场,因此无法像在纯粹的自由市场经济中那样适当地提供消费者。其次,如果市场没有受到阻碍,而是根据某些人的说法产生“次级最佳结果”,那么重要的是要注意,此类陈述纯粹是基于主观偏好而不是客观事实的价值判断。 功能 几乎不可能 成熟的公司

道路中间

随着几个社会主义国家和系统的失败,许多人现在已经意识到通过社会主义和政府过度干预所带来的问题。他们没有意识到的是,没有“过度”的政府法规,因为所有政府的监管都是过度的。经济不会通过“正确调节”自由市场而繁荣,而是通过简单地允许它们来繁荣。

我经常在那些担任中间职位的人中听到的常见短语是“共产主义行不通,但我仍然认为应该监管资本主义。”在这种情况下,节制不是一件好事。从来没有缺乏针对自由市场资本主义的投诉,因为人们总是可以将结果视为不受欢迎或不利的市场。市场监管的倡导者通常会根据自己的意愿为市场应该建立任意标准,然后倡导政府胁迫强迫他们认为是正确的一切。

结果

首先,“市场失败”的案例通常是由上次政府监管阻碍的市场,因此无法像在纯粹的自由市场经济中那样适当地提供消费者。其次,如果市场没有受到阻碍,而是根据某些人的说法产生“次级最佳结果”,那么重要的是要注意,此类陈述纯粹是基于主观偏好而不是客观事实的价值判断。 功能 几乎不可能成熟的公司