详细内容或原文请订阅后点击阅览
NEET-PG 规则：尽管 SC 住所裁决，各州仍实行不同的席位资格
尽管最高法院裁定禁止在研究生医学录取中基于居住地的优先录取，但有抱负的 NEET-PG 学生仍然面临各州不同的资格规则。各州咨询要求、预订福利和资格条件的差异促使家长寻求统一的实施、共同的咨询门户和更清晰的国家招生指南。
来源:经济时报根据
。该出版物对各州咨询手册的审查显示，入学条件仍远未统一。
该问题源于最高法院 2025 年 1 月 29 日对 Tanvi Behl 博士诉 Shrey Goel 案的判决，该判决认为基于居住地的优先权不能用于研究生医学录取。法院表示，选拔应基于 NEET-PG 分数，同时允许对毕业于特定医学院的学生进行有限的机构偏好。
这意味着在有限的情况下可以考虑候选人与医疗机构的联系，但不能使用州居住或住所来授予优先权。
不同的州，不同的资格条件
然而，州级咨询流程仍然存在差异，特别是对于通过州咨询填补的私立医学院的席位。
例如，古吉拉特邦对于一些在州外完成 MBBS 的候选人有额外的州特定资格条件。马哈拉施特拉邦仅允许某些
在州外学习的候选人可以参加，而卡纳塔克邦允许其他州的候选人进入其咨询流程，但不会将卡纳塔克邦的保留福利延伸至他们。
“SC判决的目的是用制度偏好取代基于居住地的偏好。
“一些州似乎已经执行了该判决，而另一些州则继续采用不同的资格条件。如果这些政策受到质疑，法院将决定它们是否与判决一致。该中心仍然可以审查这个问题并向各州发布统一的指导方针，”卫生部官员表示。