详细内容或原文请订阅后点击阅览
7 月份就业报告的正面和负面场景
- 作者：新政民主党人和往常一样，今天是就业报告发布后的第一个星期一，没有经济新闻。因此，让我们从周五的贫血报告中深入探讨一些细节，了解什么是不好的，什么是好的。让我从不好的地方开始，特别是当地教育领域的 -50,000 人失业（经季节性调整）。虽然这在很大程度上是夏季季节性调整困难的问题，许多员工暂时被解雇，但本·卡塞尔曼强调，这并不是唯一的原因；几个月来，学校就业一直在“天鹅潜水”：约书亚·古德曼（Joshua Goodman）对此提出了一个很好的观点：我查了一下这些资金，果然，它们在截至 2024 年 9 月的三年期间内支付给了学区。分配的资金必须在今年 3 月之前使用。所以看起来约书亚·古德曼是正确的。但当然，教育工作岗位的流失并不是唯一的负面影响。在 2024 年和 2025 年趋于稳定之后，即使通胀（红色）加速，平均时薪（蓝色）的同比变化今年也大幅减速：从历史上看，工资增长在急剧放缓和衰退期间减速；通胀进一步回升从来都不是一个好兆头：此外，7 月份非监管性就业总额（蓝色）增幅不到 0.1%：如果 7 月份消费者价格涨幅超过 0.1%，这将标志着 1 月份达到顶峰的实际就业人数再次下滑。这对于 r 来说是一个重要的黄旗
来源:The Bonddad 博客-新政民主党人
和往常一样，今天是就业报告发布后的第一个周一，没有经济新闻。因此，让我们深入研究一下周五的贫血报告中哪些是顽皮的，哪些是好的。
让我从顽皮的事情开始，特别是当地教育领域的 -50,000 人失业（经季节调整）。虽然这在很大程度上是夏季季节性调整困难的问题，许多员工暂时被解雇，但本·卡塞尔曼强调，这并不是唯一的原因；学校就业已经好几个月了：
Joshua Goodman 提出了一个很好的观点：
我查了一下这些资金，果然，它们是在截至 2024 年 9 月的三年时间内支付给学区的。分配的资金必须在今年 3 月之前用完。所以看来约书亚·古德曼是正确的。
当然，教育工作岗位的流失并不是唯一的负面影响。在 2024 年和 2025 年趋于稳定后，今年平均时薪同比变化（蓝色）也大幅减速，尽管通胀（红色）有所加速：
从历史上看，在经济急剧放缓和经济衰退期间，工资增长会减速；通货膨胀进一步加剧从来都不是一个好兆头：
此外，7 月份非监管薪资总额（蓝色）增幅不到 0.1%：
如果 7 月份消费者价格上涨超过 0.1%，这将标志着实际就业人数在 1 月份达到顶峰后再次下滑。这将是经济衰退的一个重要的黄旗。另一方面，从历史上看，实际数字往往会在经济衰退开始之前或之后的一两个月内同比变为负值，而且几乎可以肯定，本月不会发生这种情况，除非消费者通胀急剧上升约 0.8% 或以上，而这种情况不太可能发生：
但最近几年的情况是这样的：
制造业的平均每周工作时间增加至疫情后新高：