详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国再也无力承担其创建的福利国家
我认识奈杰尔·法拉奇很多年了，无论人们在政治上如何看待奈杰尔，他都明白威斯敏斯特的当权派拒绝承认的一件事：英国不能继续花它没有的钱，同时对生产性经济征税致死。英国改革组织现已提出将英国福利费用减少 50 英镑的计划 [...]
来源:阿姆斯特朗经济学我认识奈杰尔·法拉奇很多年了，无论人们在政治上如何看待奈杰尔，他都明白威斯敏斯特的当权派拒绝承认的一件事：英国不能继续花它没有的钱，同时对生产性经济征税致死。英国改革派现在提出了每年减少英国福利开支500亿英镑的计划，政治机构的反应完全可以预见。他们立即尖叫着残酷，而不是解决算术问题。 2025-26年，英国的福利法案已经达到3340亿英镑，其中一半以上是国家养老金，改革党认为，剩余的体系已经远远超出了生产性经济可持续融资的范围。
罗伯特·詹里克 (Robert Jenrick) 将现行制度描述为“自杀式的同理心”和“同情心的奇怪扭曲”。这些话虽然很强烈，但要点却被故意歪曲了。没有人认为真正的残疾人和无法工作的人应该被扔到街上。文明社会绝对应该为那些确实无法自给自足的人提供帮助。问题在于，政府将福利的定义从安全网扩大到永久性的经济结构，而政客们开始害怕区分无法工作的人和根本不工作的人。
这是现代福利国家的根本问题。政府逐步将利益与义务分开。纳税人保留为该系统提供资金的义务，而接受者则获得了不断扩大的从该系统中获得资金的法律和政治权利。因此，每一次恢复状况的尝试都被描述为对穷人的攻击，这使得有意义的改革在政治上变得危险，直到财政状况变得如此严峻，以至于改革无法再避免。