“每个人都会承担什么”

现在是一级价格歧视

。 。 。或者“这不是市场所能承受的，而是每个人所能承受的。”

市场 每个人

独手经济学家

经济学家不喜欢垄断，因为相对于完全竞争的市场，垄断通过限制供应量来提高价格，从而减少“剩余”。下图比较了每种情况下的消费者剩余 (CS) 与生产者剩余 (PS)，显示了垄断者将数量从 Qpc 减少到 Qm 的“无谓重量损失”(DWL)。它还说明了垄断者这样做的原因：它损失的剩余（DWL 三角形的下半部分）远远超过了它从消费者那里获取的剩余（由 Pm 和 Ppc 上下界定的矩形，以及 0 和 Qm 左右界定的矩形）。消费者失去了 DWL 的上半部分以及垄断者获得的剩余。

_{电脑 米} 为什么

现在，需要强调的是，经济学家对 DWL 感到不安，而不是因为剩余从消费者转移到生产者！这是因为我们关注的是“蛋糕的大小”，而不是蛋糕如何分配。例如，当买家为一件小部件支付 20 美元“过高”时，经济学家耸耸肩，因为卖家得到了这 20 美元，你就可以看到这一点。从社会角度来看，交易是好的（买家比卖家更想要这个小部件）。盈余的价格/份额并不重要，重要的是它们正在交易这一事实。

不是

因此，经济学家并不介意垄断者（或任何具有市场力量的公司）是否获取更多剩余，只要他们提供“有效数量”(Qpc)。

只要 恰好

因此，他们需要能够了解客户的支付意愿，并向每个客户收取“特别为你，我的朋友”的价格。

很多

...由于人工智能和数据经纪人的结合，他们做得越来越多。 （这篇关于达美航空使用人工智能进行 FDPD 的文章促使我写了这篇文章。）

这篇关于达美航空使用 AI 进行 FDPD 的文章 AI 很重要 数据经纪人很重要 未来的犯罪